Internet Effectiveness Awards 2009

|
Úvodní strana / Internet Effectiveness Awards 2009 / Pravidla hodnocení
Pravidla hodnocení
- SCHVÁLENÍ NOMINACE: Pořadatel schválí správné zařazení jednotlivých nominací do soutěžních kategorií. Nominace musí splňovat veškeré podmínky stanovené IEA.
- VYLOUČENÍ NEOBJEKTIVNÍCH POROTCŮ: Pokud přihlašovatel nominace označil v nominačním listě porotce s tím, že pochybuje o jeho osobní objektivitě, systém těmto porotcům zablokuje přístup k dané nominaci a projekt tito porotci nemohou hodnotit ani nevidí důvěrné informace. Přihlašovatel má právo označit tímto způsobem maximálně 2 porotce z poroty IEA.
Cíl: Vyloučen je střet zájmu porotců z pohledu přihlašovatelů.
- STŘET ZÁJMU POROTCŮ: Porotci deklarují projekty, na kterých se podíleli oni sami nebo jejich zaměstnavatel. Následně těmto porotcům neumožňuje systém tyto nominace hodnotit.
Cíl: Zamezeno je střetu zájmu z pohledu porotců.
- DVĚ POROTY: Losováním sestaví pořadatel dvě skupiny porotců. Každá ze skupin hodnotí jiné soutěžní kategorie. Výjimkou z losování jsou porotci, kteří se na danou kategorii specializují. Jde zejména o novináře. Pokud se např. specializují na marketing, hodnotí v IEA kategorii "Média, marketing a reklama", a to bez losování.
Cíl: Zvýšení kvality hodnocení díky tomu, že jsou nominace rozděleny mezi dvě poroty. Porotci tak hodnotí menší počet řešení pečlivěji a losování zvyšuje objektivitu hodnocení. Není tedy dopředu zřejmé, jací porotci budou hodnotit danou kategorii.
- KRITÉRIUM - OCENĚNÍ ZA EFEKTIVITU (IEA): Porota hodnotí jediné kritérium - efektivitu, tedy ekonomické, marketingové a jiné specifické úspěchy internetových řešení vztažené k nákladům a celkovou návratnost investice. Posuzovany jsou predevsim strategie, obchodni nebo marketingove uspechy, naklady vs vynosy a navratnost investice.
- KRITÉRIUM - OCENĚNÍ ZA INOVACE: Porota hodnotí jediné kritérium - inovativnost cílů, strategií nebo funkcionality řešení. Oceněna jsou řešení, ve kterých odborná porota vidí potenciál budoucího úspěchu pro svůj inovační přístup. Řešení nemusí ještě dosahovat ekonomické, marketingové nebo jiné úspěšnosti. Porota může těchto zvláštních ocenění udělit libovolný počet. Nominace na ocenění za inovace jsou bez poplatků.
- KRITÉRIUM - OCENĚNÍ ZA NEJVĚTŠÍ OSOBNÍ PŘISPĚNÍ K ROZVOJI INTERNETU: Porota hodnotí osobní míru přispění k užitečnému využití internetu ve společnosti v ČR.
- 1. KOLO HLASOVÁNÍ - SHORTLISTY: Hodnocení ve všech standardních i speciálních kategoriích probíhá ve dvou kolech. V prvním kole hlasují porotci PRO nebo PROTI postupu nominace do druhého kola hodnocení. Ke schválení postupu je potřeba nadpoloviční většiny hlasů poroty. Každý porotce má jeden hlas. Pokud některý z porotců nemůže řešení hodnotit, získává nominace zástupné hodnocení vypočítané jako průměr hodnocení ostatních porotců. Výsledkem 1. kola hodnocení je sestavení shortlistů v kategoriích. Shortlisty mohou mít v jednotlivých kategoriích odlišný počet postupujících nominací.
- 1. KOLO HLASOVÁNÍ - SHORTLIST OSOBNOSTÍ: V kategorii "Největší osobní přispění k rozvoji internetu" vybere porota hlasováním PRO nebo PROTI celkem 10 nejúspěšnějších kandidátů, kteří postoupí do druhého kola hlasování. Následně o kandidátech hlasuje veřejnost a odborná porota samostatně.
- 2. KOLO HLASOVÁNÍ - VÍTĚZOVÉ KATEGORIÍ: Ve druhém kole metodou známkování od 1 do 5 (1 - nejlepší, 5 - nejhorší) zvolí porotci ze shortlistů vítěze v jednotlivých kategoriích. Ve speciální kategorii "Ocenění za inovace" porota neznámkuje, ocenění jednotlivým řešením z užšího výběru schválí 2/3 většinou hlasů.
- 2. KOLO HLASOVÁNÍ - VÍTĚZ OCENĚNÍ ZA NEJVĚTŠÍ OSOBNÍ PŘISPĚNÍ K ROZVOJI INTERNETU: V této speciální kategorii probíhá hlasování veřejnosti i hlasování odborné poroty. Veřejnost vybere vítěze udělením nejvyššího počtu hlasů v on-line hlasování na webu IEA (se zamezením duplicitního hlasování účastníků z jednoho počítače). Naopak odborná porota zvolí vítěze známkováním kandidátů.
- 3. KOLO HLASOVÁNÍ - GRAND PRIX IEA: Nejvyšší ocenění uděluje odborná porota nejefektivnějšímu internetovému řešení z vítězů v kategoriích. Hodnocení provádí velká porota (sloučeny dvě poroty z kategorií) formou známkování od 1 do 5 (1 - nejlepší, 5 - nejhorší).
|